Mentira o Verdad, Tú que opinas?
lunes, 17 de septiembre de 2012
miércoles, 12 de septiembre de 2012
Calentamiento Global
Según el informe de 2001 del Intergovernmental Panel no Climate Change (IPCC), la temperatura media de la Tierra ha aumentado 0.6ºC en los últimos 100 años, pero es muy difícil saber si este incremento se debe a causas naturales o puede achacarse a actividades humanas, debido a que el clima es un sistema tremendamente complejo en el que influyen gran cantidad de factores.
Para analizar las variaciones en el clima y su relación con ciertas variables se crean complejos modelos a base de sistemas de ecuaciones que intentan simular su comportamiento real y tratan de hacer predicciones sobre su evolución. Estos modelos, al margen de pequeñas diferencias entre ellos, han coincidido en establecer una relación directa entre el calentamiento global y el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera por la acción humana. De hecho, en su informe de 1995, la IPCC afirma que el conjunto de evidencias sugiere un cierto grado de influencia humana en el clima global.
No obstante, hay muchos científicos que dudan de que exista relación entre el calentamiento global y la acción humana, sobre todo porque opinan que los modelos climáticos existentes son insuficientes y poco satisfactorios en relación a la complejidad del funcionamiento del clima. Pero a pesar de que existan estas posturas en contra, la gravedad de las consecuencias del calentamiento global hace que sea imprescindible tomar medidas para al menos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
martes, 11 de septiembre de 2012
La Revolución Energética está en marcha.
El pasado sábado geen peace asistió a un acto de homenaje a Ángel Vadillo, el alcalde de Alburquerque que ha estado tres meses en huelga de hambre por las energías renovables y el domingo a una marcha por el cierre de la central nuclear de Garoña. Las dos caras de una misma moneda: la necesidad de un cambio de modelo energético.
El acto del sábado, que colapsó el antiguo edificio de la Tabacalera de Madrid, demostró que cada vez son más los que entienden que el único camino energético es el del 100% renovables y sentó las bases para la constitución, hoy, de una Plataforma por un Nuevo Modelo Energético a la que el ministro de industria se ha comprometido a escuchar.
Y es que la lucha por las renovables es mucho más que una batalla energética: es la lucha por el clima, pero también la lucha por la economía de regiones como Extremadura y, en general, del conjunto del país. Invertir en renovables es hacerlo en tecnología puntera que podría colocar países a la cabeza en exportaciones, es invertir en soberanía energética que libraría de la dependencia que se tiene de los combustibles fósiles y es favorecer u modelo descentralizado con un elevado ratio de generación de empleo.
La políticas no están alineada con las recomendaciones europeas ni al servicio del interés común, la marcan las grandes compañías eléctricas y petroleras en función de sus intereses. Un buen ejemplo ha sido el caso de la central nuclear de Garoña cuyo proceso de cierre, programado por el anterior Gobierno para 2013, fue interrumpido por el Gobierno actual, obedeciendo a las presiones de las empresas propietarias de la central (Endesa e Iberdrola), dándoles la posibilidad de solicitar una nueva prórroga.
El plazo para lo anterior terminó la semana pasada sin la solicitud de prórroga por parte de las eléctricas porque, al parecer, si se hacen efectivas las inversiones para garantizar la seguridad de la central, esta deja de ser el negocio redondo que era. Endesa e Iberdrola han preferido cerrar Garoña a aumentar las garantías de seguridad para estos y para el conjunto de la población a costa de renunciar a parte de sus beneficios. Algo que en un país como España con exceso de potencia instalada, ni siquiera va a tener repercusiones en cuanto a generación de electricidad.
las nucleares son peligrosas, caras e innecesarias, manifiesta green pace y por eso deben cerrarse progresivamente, igual que deben cerrarse las centrales térmicas de carbón y de gas a la vez que se da entrada a más potencia renovable.
PNUMA lanza nuevo sistema de información sobre ciudades y cambio climático
04 de septiembre, 2012 - Las
decisiones que se tomen en la actualidad en términos de diseño arquitectónico,
administración de desperdicios, transporte, suministro de agua, energía y
sistemas de alimentación, afectarán el tipo de ciudades que tengamos en el
futuro.
Así lo subrayan cuatro organizaciones internacionales que presentaron
este martes durante el Foro Mundial Urbano en Nápoles, Italia, un sistema de
información en línea para asegurar que las ciudades del mañana estén mejor
equipadas.
El “Centro del Conocimiento sobre las Ciudades y el Cambio Climático” fue creado por el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA), la Iniciativa Alianza de las Ciudades, ONU Habitat, y el Banco Mundial.
Muchas de las soluciones destinadas a la transición hacia una economía de bajas emisiones de carbono ya han sido implementadas por varias ciudades.
En ese sentido, el Centro del Conocimiento sirve para asegurar que esa información sea accesible para los líderes políticos.
Por ejemplo, posee un mapa interactivo que provee a los usuarios datos sobre proyectos de adaptación al cambio climático y estrategias de mitigación implementadas en otras ciudades del mundo.
El “Centro del Conocimiento sobre las Ciudades y el Cambio Climático” fue creado por el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA), la Iniciativa Alianza de las Ciudades, ONU Habitat, y el Banco Mundial.
Muchas de las soluciones destinadas a la transición hacia una economía de bajas emisiones de carbono ya han sido implementadas por varias ciudades.
En ese sentido, el Centro del Conocimiento sirve para asegurar que esa información sea accesible para los líderes políticos.
Por ejemplo, posee un mapa interactivo que provee a los usuarios datos sobre proyectos de adaptación al cambio climático y estrategias de mitigación implementadas en otras ciudades del mundo.
martes, 28 de agosto de 2012
Un Oscuro vistazo al futuro
Las consecuencias son devastadoras: las zonas cultivables son cada vez más escasas, y su demanda es cada vez mayor para alimentar a los 9.000 millones de personas que habitan la tierra. Entre ellos, 200 millones son refugiados. Una buena parte de la gente viene de pequeños atolones en el Pacífico, o de las regiones superpobladas del Delta del Ganges, Mekong, Nilo o Brahmaputra, que debido a la subida del nivel del mar se encuentran inundadas en su mayoría.
La mayoría de los refugiados, no obstante, vienen de Asia Central y África; y no huyen de las inundaciones, sino en busca de agua potable. Hace ya varios años que no llueve en muchas de estas regiones, y las sequías y el hambre son la más inmediata consecuencia. Sólo en los países africanos, casi un cuarto de los 1.800 millones de habitantes sufren de falta de agua en el año 2050.
Las corrientes de refugiados suponen nuevos problemas para muchos países. India, especialmente, está saturada por las masas de gente proveniente del vecino Bangladesh. El Gobierno de India, que cuenta en 2050 con 1.900 millones de habitantes, apenas es capaz de proporcionar a los refugiados que habitan los campamentos de sus fronteras las medicinas y alimentos suficientes. A pesar del apoyo internacional prestado por las Naciones Unidas, la lucha contra enfermedades diarreicas como el cólera no han tenido éxito: ya se ha extendido rápidamente mucho más allá de los campamentos.
Pero no en todas las regiones han surgido consecuencias negativas del Cambio Climático. Tanto los canadienses, los habitantes del norte de Europa no han tenido que sufrir las circunstancias extremas del clima mundial. En Escandinavia, mucha gente se encuentra encantada con las templadas temperaturas que predominan ahora en sus países. Especialmente en el norte de la península escandinava, donde ha aumentado el nivel de terreno cultivable en el año 2050.
Adaptación al cambio climático
La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) reconoce la necesidad de adaptarse a los impactos previsibles de la variabilidad y el cambio climático. La capacidad de adaptación, definida como la habilidad de un sistema para ajustarse al cambio climático (incluida la variabilidad del clima y sus extremos) para moderar daños posibles, aprovecharse de oportunidades o enfrentarse a las consecuencias, será el mecanismo para reducir la vulnerabilidad de todos los países.
Las ONG´s y el cambio climático
En este sentido y por la relevancia del tema de cambio climático en el contexto global, se ha dado una intensa participación de agrupaciones civiles en acciones e iniciativas que en otro momento estarían conducidas exclusivamente por el gobierno.
Esta lógica ha permitido que en la mayoría de países donde los gobiernos asignan una prioridad nacional al tema, el involucramiento de organismos no gubernamentales en sus programas se traduzca en el complemento ideal para la política nacional.
Asimismo, la importancia que adquiere esta participación de la sociedad civil no sólo se limita al terreno político. El desarrollo de mecanismos y líneas de investigación sobre los efectos del cambio climático en el entorno humano han sido el objetivo de trabajo de muchas organizaciones sociales.
¿Qué es el cambio climático?
De acuerdo a los científicos que han analizado este fenómeno, cada vez tendremos climas más extremosos y fenómenos climáticos más intensos. En general, los veranos serán más cálidos y los patrones de las lluvias se modificarán, dando lugar a lluvias más intensas en algunas partes y lluvias menos frecuentes en otras, aumentando así las sequías.
Los estudiosos del fenómeno han concluido que el cambio climático es producto, principalmente, de la actividad humana. El uso intensivo de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gasolinas, diesel, gas natural y los combustibles derivados del petróleo) y la quema y pérdida de bosques son dos de las principales fuentes de este problema.
También se teme que las capas de hielo que actualmente permanecen en las partes más frías del planeta (en los polos y en las montañas más altas) se vayan derritiendo, lo que aumentará el nivel medio del mar, inundando permanentemente amplias zonas costeras.
Es muy fácil advertir que las consecuencias previstas del cambio climático afectarán nuestro ambiente inmediato y, por consiguiente, la manera en que todos vivimos en nuestro planeta.
OMM llama a establecer políticas nacionales para afrontar la sequía
El 21 de agosto, 2012 - La Organización Meteorológica Mundial (OMM) advirtió que la ausencia de políticas nacionales para afrontar la sequía en la mayoría de los países puede poner en peligro la producción de alimentos.
El director del Departamento de Predicción Climatológica y Adaptación de la OMM, Mannava Sivakumar, dijo a la prensa en Ginebra que la aridez afecta a todas las regiones del planeta y que el cambio climático aumentará la frecuencia, intensidad y duración de las sequías.
Agregó que en Estados Unidos el fenómeno ha provocado una reducción del 27% de la cosecha de maíz y una importante disminución en la de soja.
“Según la FAO, esto ha tenido un efecto muy importante en el precio de los alimentos, que se han elevado un 6%. Y si se tienen en cuenta los pronósticos de que “El Niño” será débil, habrá graves consecuencias porque aumentará la sequía en los territorios que experimentan este fenómeno”, dijo Sivakumar.
Añadió que Brasil y México también sufren un episodio de sequía y apuntó que ésta ha afectado al 70% del territorio mexicano.
El experto aseguró que diferentes agencias de las Naciones Unidas promueven la creación de políticas para abordar la sequía, una herramienta que hasta ahora solo existe en Australia.
FAO auspicia la Semana Mundial del Agua
27 de agosto, 2012 - La sequía dañó la producción mundial de cereales y contribuyó al alza de los precios de los alimentos. Es clave modernizar los sistemas de producción agrícola para que optimicen el uso del agua. Este es uno de los principales mensajes que la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO) lanzó hoy con motivo de la Semana Mundial del Agua que se celebra en Estocolmo, Suecia. Responsables políticos y expertos de todo el mundo debatirán sobre cuestiones urgentes relacionadas con la gestión de ese recurso natural.En el marco de la ceremonia de apertura de la Semana, el Director General de la FAO, José Graziano da Silva, recordó que no hay seguridad alimentaria sin seguridad hídrica.. "Tenemos que producir de manera que se conserve el agua, se utilice de manera más sostenible e inteligente, y ayude a la agricultura a adaptarse al cambio climático", explicó da Silva. En ese sentido, señaló la importancia de modernizar el riego por canales de los cultivos y hacerlo subterráneo, y almacenar el agua de lluvia en estanques.
sábado, 25 de agosto de 2012
El nivel del mar no sube solo por el cambio climático
El nivel del mar ha aumentado una media de 1,8 milímetros al año en todo el mundo desde 1961 a 2003.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en un informe de 2007 calculó que el aumento debido a la expansión térmica de los océanos y al deshielo de los casquetes polares y glaciares suponía 1,1 milímetros anuales.
Durante estos últimos años se ha cuestionado si los datos del IPCC eran correctos, y en ese caso de donde salían esos 0,7 milímetros adicionales.
Un estudio publicado por científicos de la Universidad de Tokio en Nature Geoscience ha encontrado la respuesta. Explican que es debido a la extracción de agua de acuíferos subterráneos, ríos y lagos por el hombre.
Este agua no se repone y llega al mar a través de los ríos o la evaporación del suelo.
El principal contribuyente es el agua subterránea extraída por el hombre. Otros son el embalse artificial de agua, el cambio en las condiciones de retención de agua de los ecosistemas terrestres debido a modificaciones en el clima y la perdida de agua en cuencas cerradas.
Estos factores son los responsables de la subida del nivel del mar en 0,77 milímetros al año desde 1961 a 2003, un 42% del total.
La subida del nivel del mar afecta a cientos de millones de personas que viven en las costas.
Un pequeño aumento anual puede transformar sus condiciones de vida: inundaciones por las mareas y la salinización de las tierras agrícolas próximas a la costa son dos de los problemas más frecuentes.
Este agua no se repone y llega al mar a través de los ríos o la evaporación del suelo.
El principal contribuyente es el agua subterránea extraída por el hombre. Otros son el embalse artificial de agua, el cambio en las condiciones de retención de agua de los ecosistemas terrestres debido a modificaciones en el clima y la perdida de agua en cuencas cerradas.
Estos factores son los responsables de la subida del nivel del mar en 0,77 milímetros al año desde 1961 a 2003, un 42% del total.
La subida del nivel del mar afecta a cientos de millones de personas que viven en las costas.
Un pequeño aumento anual puede transformar sus condiciones de vida: inundaciones por las mareas y la salinización de las tierras agrícolas próximas a la costa son dos de los problemas más frecuentes.
Ex vicepresidente yanqui Al Gore; visionario o mentiroso...
Le han dado a Al Gore el premio Nobel de la Paz por su contribución a la lucha contra el cambio climático. Se le ha concedido el galardón al mismo tiempo que un juez británico sentenciaba que Gore miente al menos nueve veces en su célebre documental de alarma ecológica. ¿Cuáles son esas mentiras de Al Gore? Aquí se las explico, con las razones que el juez Burton –así se llama el magistrado- aduce como prueba. Y a todo esto, ¿qué hace un juez pronunciándose sobre esas cosas? Ocurre que el documental de Gore está siendo difundido en todas las escuelas inglesas por orden de la administración. Un camionero, padre de un alumno, protestó por vía legal. La Justicia le ha dado la razón. Estas son las nueve mentiras de Al Gore.
Las nueve mentiras de Al Gore,premio Novel de la Paz.
Todos los periódicos británicos se han hecho eco de la noticia. El escepticismo es uno de esos principios de los que sí se podrían incluir en el debate sobre qué significa ser británico. Y el descreimiento de los brits puede que le chafe el tenderete a Al Gore, que ahora se ha metido a predicador. Es curioso lo de este caballero, que de repente ha tenido una revelación y se ha visto impulsado a hacer algo para cambiar los hábitos de las sociedades y salvarlas de un futuro que se anuncia catastrófico, según él.
Desde el reducido ángulo de visión del ciudadano de a pie, sobre todo en las ciudades, parece evidente que los hábitos de consumo generan una cantidad de basura y gasto de energía tan notables que uno se pregunta a dónde irá la primera y cuánto durará la segunda. La visión a muy corto plazo de todos, desde las élites gobernantes y financieras, hasta la gente a pie; un individualismo que se vuelve a veces caníbal en las urbes modernas y, sobre todo, una vida carente de trascendencia, puede llevar a verlo todo muy negro, sin necesidad del documental de Gore.
Y en las situaciones de desolación (espiritual) es cuando aparecen los salvadores. Su palabra suena como la de los dioses, y sus obras parecen milagros. Y desarmados y desamparados, nos sumamos a sus creyentes. Pero hay muchos que saben todo esto y que lo usarán en su propio provecho, y Dios sabe para qué intereses (que si no serán oscuros, tampoco serán los de todos). ¿Será Al Gore uno de estos vendedores de humo? No lo sabemos. De momento, el Juez Burton ha encontrado nueve errores peligrosos en su mensaje al mundo:
1 ERROR: Gore afirmó que el nivel del mar podría subir hasta 7 metros debido al deshielo de las placas polares.
Juez: “Esto es extremadamente alarmista”, y solo ocurrirá después de un milenio o aún más tiempo.
2 ERROR: Los atolones del Pacífico, debido a su baja cota respecto al mar, han sido ya evacuados.
Juez: No hay evidencia de que ninguna evacuación se haya llevado a cabo en atolón alguno.
3 ERROR: La Corriente del Golfo de México, que calienta el Atlántico Norte, dejaría de fluir.
Juez: Sería “muy raro” que dicha corriente se cerrara en el futuro; otra cosa es que su fuerza disminuya, pero ¿dejar de fluir?
4 ERROR: Los gráficos que muestran la relación entre el incremento de CO2 y de la temperatura a lo largo de 650.000 años encajan perfectamente.
Juez: Existe cierta conexión, pero la eventual correspondencia entre los dos gráficos no da por sentadas las afirmaciones del señor Gore.
5 ERROR: La desaparición de la nieve del Kilimanjaro se debió al calentamiento global.
Juez: No se puede dar por sentado que la recesión de las nieves del Kilimanjaro se haya debido principalmente a un cambio climático impulsado por el hombre.
6 ERROR: La desecación del lago Chad es el primer catastrófico ejemplo del resultado del calentamiento global.
Juez: No hay pruebas que establezcan la causa exacta de la desecación del lago Chad.
7 ERROR: El Huracán Katrina fue una consecuencia más del calentamiento global.
Juez: No hay pruebas que certifiquen semejante cosa.
8 ERROR: Se han descubierto osos polares ahogados mientras nadaban más de 60 millas para buscar hielo.
Juez: Sólo se ha encontrado ahogados a cuatro osos polares, y fue por causa de una tormenta.
9 ERROR: Los arrecifes de coral se están decolorando debido al calentamiento global, entre otras causas.
Juez: Es muy difícil discernir cuál es el factor más importante de dicha decoloración: puede haber sido con igual fundamento por la polución o por el exceso de pesca.
Fuente: http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=95
martes, 21 de agosto de 2012
El cambio cimático empieza a preocupar...
En el siglo XIX, empezó a tomarse conciencia de que el dioxido de carbono que se acumulaba en la atmósfera terrestre podía crear un «efecto invernadero» y aumentar la temperatura del planeta. Un proceso perceptible en esa dirección ya había empezado: un efecto secundario de la era industrial y de su produccion de dióxido de carbono y otros «gases de efecto invernadero».
Muchas de las pruebas ya parecen evidentes también para el público. La mayor parte de los años más calurosos que se han registrado han tenido lugar durante las últimas dos décadas. En Europa, la ola de calor del verano de 2003 causó más de 30.000 muertes. En la India, las temperaturas alcanzaron los 48,1 grados centígrados, alrededor de unos 119 grados Fahrenheit.
A mediados del siglo XX, comenzó a ser evidente que la actividad humana había incrementado de manera significativa la producción de estos gases, y el proceso de «calentamiento global» estaba acelerándose. En la actualidad, casi la totalidad de los científicos está de acuerdo en que debemos frenar e invertir este proceso ahora, o enfrentarnos a una avalancha devastadora de desastres naturales que alterará la vida tal y como la conocemos en la tierra.
Muchas de las pruebas ya parecen evidentes también para el público. La mayor parte de los años más calurosos que se han registrado han tenido lugar durante las últimas dos décadas. En Europa, la ola de calor del verano de 2003 causó más de 30.000 muertes. En la India, las temperaturas alcanzaron los 48,1 grados centígrados, alrededor de unos 119 grados Fahrenheit.
Dos años más tarde, la ferocidad del huracán Katrina en los Estados Unidos se atribuyó en gran medida a las elevadas temperaturas de las aguas en el Golfo de México. Y en una de las muchas alteraciones geográficas, unos 250 kilómetros cuadrados de territorio se desprendieron de la costa antártica en 2008, ya que las placas que los unían a la Antártida se habían derretido.
El sistema de las Naciones Unidas está a la vanguardia de los esfuerzos para salvar nuestro planeta. En 1992, su «Cumbre para la Tierra» elaboró laConvención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC ) como un primer paso para afrontar el problema. En 1998, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) establecieron el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) para proporcionar una fuente objetiva de información científica. Y el Protocolo de Kyoto , de 1997 de la Convención, el cual tiene como objetivo reducir las emisiones de gases en los países industrializados, ya ha contribuido a estabilizar, y en algunos casos, reducir estas emisiones en varios países.
Las Naciones Unidas se han colocado sistemáticamente a la cabeza para hacer frente al cambio climático. En 2007, el Premio Nobel de la Paz se concedió de manera conjunta al ex vicepresidente de los Estados Unidos Al Gore y al IPCC "por sus esfuerzos para construir y difundir un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y poner las bases para tomar las medidas necesarias para contrarrestar ese cambio.
El Protocolo de Kyoto establece unos objetivos para algunos países industrializados. Dichos objetivos vencen en 2012. Mientras tanto, las emisiones de gases de efecto invernadero han ido incrementando rápidamente tanto de países desarrollados como en desarrollo. Los esfuerzos internacionales se centran ahora en desarrollar un nuevo acuerdo para el período posterior a 2012 que sea aprobado por todos los Estados parte en la Convención sobre el Cambio Climático que se celebró en Copenhague en diciembre de 2009.
domingo, 19 de agosto de 2012
Los pájaros de montaña, indicadores de cambio climático
Los pájaros que habitan en las montañas son los mejores indicadores del cambio climático .
En estos ecosistemas, según se desprende de un estudio publicado en 'Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences', llevado a cabo por investigadores de la Universidad norteamericana de Yale.
En concreto, los especialistas han descubierto que el riesgo de extinción de los pájaros que viven en las montañas es debido al calentamiento global y que éste es mayor o menor en función de la altitud a la que los animales habitan.
De hecho, el trabajo apunta que la distribución vertical de especies a lo largo de la montaña es la mejor predicción del riesgo de extinción, más que la amplitud o variación de temperaturas que experimentan en el monte.
"Los pájaros nos permiten hacer las primeras mediciones sobre la salud de la biodiversidad presente en estos ecosistemas, especialmente a altas altitudes, en relación con el cambio climático. Las especies que se sitúan en lo más alto viven fundamentalmente en islas donde los incrementos de temperatura afectan", explica el profesor de Ecología y Evolución biológica de la Universidad de Yale, Walter Jetz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)